Laboratório verbal-lógico
Argumentos lógicos sem atalhos
Aqui a pergunta não é o que parece provável no mundo real, mas o que precisa ser verdadeiro dadas as premissas. Cada exercício isola um erro comum de inferência e mostra como testar a conclusão.
Como usar este laboratório
- Aceite as premissas temporariamente, mesmo quando o exemplo parecer estranho.
- Procure uma situação possível em que a conclusão seja falsa; se encontrar, ela não é necessária.
- Diferencie 'alguns', 'todos' e 'nenhum', e não inverta uma regra condicional sem justificativa.
Escopo: este laboratório treina estratégias específicas. O total de acertos não é QI, percentil nem diagnóstico.
Inclusão e exclusão de conjuntos
Todos os ipês são árvores. Nenhuma árvore é mineral. O que é necessário concluir?
ipê ⊂ árvore; árvore ∩ mineral = ∅
Se todo ipê pertence ao conjunto das árvores e árvores não podem ser minerais, então nenhum ipê pode ser mineral.
Encadeamento com existência
Alguns músicos são professores. Todos os professores leem partituras. Qual conclusão é necessária?
alguns M são P; todo P é L
Os músicos que são professores pertencem também ao conjunto de quem lê partituras. Isso garante 'alguns', mas não autoriza concluir 'todos'.
Evitar afirmar o consequente
Se chove, a praça fica molhada. A praça está molhada. Podemos concluir que choveu?
chuva → praça molhada
A regra informa o que acontece quando chove, mas não diz que chuva é a única causa possível. Irrigação ou limpeza também poderiam molhar a praça.
Evitar negar o antecedente
Se o alarme toca, Ana acorda. O alarme não tocou. O que sabemos sobre Ana?
alarme → Ana acorda; ¬alarme
A regra não afirma que o alarme é a única forma de Ana acordar. Sem alarme, ela ainda poderia acordar por luz, ruído ou espontaneamente.
Contraposição
Nenhum objeto frágil suporta queda. Este vaso suportou a queda. O que se conclui?
frágil → não suporta; vaso suportou
Se ser frágil implica não suportar a queda, observar que o vaso suportou permite concluir que ele não pertence ao conjunto dos objetos frágeis, dentro das premissas dadas.
Disjunção exclusiva
Ou o relatório foi enviado hoje ou será enviado amanhã, mas não ambos. Ele não foi enviado hoje. O que segue?
hoje ⊕ amanhã; não hoje
A premissa garante exatamente uma das duas alternativas. Eliminada a opção 'hoje', resta necessariamente 'amanhã'.